Ухвала від 22.11.2024 по справі 398/4563/22

Справа №: 398/4563/22

провадження №: 1-кс/398/1917/24

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2024 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12013120070001160.

В судовому засіданні 15.11.2024 року ОСОБА_3 усно заявив відвід секретарю судового засідання.

22.11.2024 року в судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, на початок розгляду скарги до суду не надав жодних заяв та клопотань.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Особа, якій заявлено відвід - секретар судового засідання ОСОБА_2 вважає, що відвід взагалі нічим не мотивований, тому у його задоволенні слід відмовити.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заява про відвід секретаря судового засідання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та другою статті 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтею 79 цього Кодексу, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 77 КПК секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчим суддею встановлено, що в судовому засіданні 15.11.2024 року заявник взагалі не зазначив підстав для відводу секретаря, а тому підстави для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79,80,81,372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1