Ухвала від 22.11.2024 по справі 394/1118/24

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.11.24 394/1118/24

2/394/456/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши позовну заяву керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Відділ освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок затримки розрахунку при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИЛА:

До Новоархангельского районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Відділ освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок затримки розрахунку при звільненні працівника.

Позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.ст. 27, 30 ЦПК України справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України для відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даний час немає.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260, ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Відділ освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок затримки розрахунку при звільненні працівника.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2024 року. В підготовче судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Запропонувати третій особі - Відділу освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області у строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення по суті спору, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
123215027
Наступний документ
123215029
Інформація про рішення:
№ рішення: 123215028
№ справи: 394/1118/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок затримки розрахунку при звільненні працівника
Розклад засідань:
23.12.2024 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.01.2025 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.02.2025 09:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.03.2025 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.04.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
01.05.2025 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.06.2025 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.08.2025 11:50 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.01.2026 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
Бурдига Микола Дмитрович
позивач:
Керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, який здійснює захист інтересів держави
Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області
Новоархангельська селищна ради
позивач в особі:
Керівник Голованівської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Відділ освіти молоді та спорту Новоархангельської селишної ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відділ освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Новоархангельської селищної ради