Справа №: 343/1412/24
Провадження №: 2/343/485/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2024 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
з участю: секретаря судового засідання - Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження справу №343/1412/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04 листопада 2011 року Вишківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з відповідачкою; всі витрати по справі залишити за ним.
Свої вимоги мотивує тим, що 04 листопада 2011 року між ним, позивачем по справі, ОСОБА_1 та відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Від цього шлюбу в них з відповідачкою народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На перших порах в них була нормальна сім'я, але згодом, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та сімейні відносини в них з відповідачкою почали виникати постійні конфлікти та сварки.
Будь-які спроби в свій час примирення, не дали бажаних результатів, оскільки в них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та обов'язки.
Таким чином, подружні відносини між ними припинилися. В даний час вони з відповідачкою проживають окремо, в них відсутні будь-які спільні інтереси, спільне господарство не ведуть, тому станом на сьогоднішній день іхні шлюбні стосунки припинені і носять лише формальний характер, а сім'я фактично розпалася.
Позивач та його представник в судове засідання не прибули. Представник позивача-адвокат Кажук В.Б. скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позов підтримують. Просять позов задоволити.
В судове засідання відповідачка не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає. Просить позов задоволити.
Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.
У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 листопада 2011 року був укладений шлюб зареєстрований Вишківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка “ ОСОБА_4 », дружини “ ОСОБА_5 ».
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 а.с.6).
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.
Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім'я розпалася.
Спору щодо місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 у сторін немає.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.
На підставі викладеного, ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2011 року Вишківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, - розірвати.
Нелолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Суддя Долинського районного суду І.І. Керніцький