Справа № 215/3882/24
2/215/1849/24
21 листопада 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-
14.06.2023 позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, подала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПУ України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 256 ЦПК Україн и, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, оскільки предмет спору відсутній, суд вважає можливим закрити провадження по справі та стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.142, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову від позову, та закрити провадження по справі позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» по 1009,34 грн. сплаченого судового збору з кожного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 21 листопада 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.