Справа № 191/1680/24
Провадження № 2/191/586/24
Іменем України
12 листопада 2024 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 червня 2023 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28/06/23 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредимтним договором №2001018058, укладеним між АТ «ОТП БАНК» і ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Пунктом 1.3 Договору факторингу передбачено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право замість АТ «ОТП БАНК» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами.
Відповідно до Реєстру боржників №2 до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2001018058 в сумі 12064,31 грн., з якої сума боргу по тілу кредиту складає 8448,50 грн.; загальна сума боргу по відсотках - 3615,81 грн.
Отже, враховуючи положення ст.ст.1077, 1078 ЦК України, позивач є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договором №2001018058 від 30 вересня 2012 року, який був укладений між первісним кредитором ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 .
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 12064,31 грн., яку просить стягнути з відповідача вищезазначену загальну суму заборгованості та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 3028,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але у позовній заяві просив розглянути справи за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. З повернутого на адресу суду конверту вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як зазначено у ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №2001018058, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в суміи 1378,00 грн. строком чотири місяці для придбання товару та послуг у продавців.
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.
Так, 28 червня 2023 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28/06/23 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредимтним договором №2001018058, укладеним між АТ «ОТП БАНК» і ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Пунктом 1.3 Договору факторингу передбачено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержує право замість АТ «ОТП БАНК» вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами.
Відповідно до Реєстру боржників №2 до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2001018058 в сумі 12064,31 грн., з якої загальна сума боргу по тілу кредиту складає 8448,50 грн.; загальна сума боргу по відсотках - 3615,81 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №2001018058 від 13 квітня 2013 року за період з 28 червня 2023 року по 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12064,31 грн., з якої сума боргу по тілу кредиту складає 8448,50 грн.; загальна сума боргу по відсотках - 3615,81 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови Кредитного договору, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги задоволені, понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 599, 611, 634, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором № 2001018058 від 30 вересня 2012 року за період з 28 червня 2023 року до 29 лютого 2024 року в розмірі 12064 (дванадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 31 коп., яка складається з:
- 8448 (вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 50 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
- 3615 (три тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ: 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк», судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Прижигалінська