Єдиний унікальний номер справи 183/14126/23
Провадження № 2/183/1449/24
21 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
з участю: секретаря судового засідання - Чабаненка Д. О.,
представника позивача - адвоката Маймор А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визначення місця проживання дітей, -
У грудні 2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
21 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, який діє без обмеження повноважень, про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про залишення позову без розгляду, просив її задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання по відкладення розгляду справи суду не подавали, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, який діє без обмеження повноважень, про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви, суду за всяких обставин належить згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.
У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право звернутись до суду із позовною заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.
Суддя Г.Є. Майна