Ухвала від 21.11.2024 по справі 183/696/24

Єдиний унікальний номер справи 183/696/24

Провадження № 1-кс/183/2407/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про залишення клопотання без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів (кримінальне провадження від 08 травня 2023 року № 42023042110000046).

20 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши заяву про залишення клопотання без розгляду, враховуючи стадію розгляду клопотання слідчим суддею, виходжу з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, є самостійним у своїй процесуальній діяльності та уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання, а також, здійснювати інші повноваження передбачені законом.

З огляду на відсутність у КПК України норми прямої дії, що забороняє слідчому, звертатися до слідчого судді з заявою, про залишення без розгляду поданого клопотання, вважаю за можливе за правилом ч. 6 ст. 9 КПК України, при прийнятті рішення виходити, з відповідності заявлених у заяві вимог, загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 26, 36, 40 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів (кримінальне провадження від 08 травня 2023 року № 42023042110000046) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123214572
Наступний документ
123214574
Інформація про рішення:
№ рішення: 123214573
№ справи: 183/696/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.01.2024 09:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.03.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.03.2024 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.08.2024 09:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 15:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 15:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.10.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.10.2024 11:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.10.2024 11:25 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 11:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.10.2024 08:30 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2024 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2024 09:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2024 09:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.10.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.10.2024 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.10.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2024 15:45 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2024 14:20 Дніпровський апеляційний суд
15.11.2024 09:05 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2024 09:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2024 09:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2024 10:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2024 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2024 10:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 11:10 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
20.11.2024 10:45 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
адвокат:
Орешин Петро Петрович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
інша особа:
Бісєрова Ірина Анатоліївна
Сидорчук Дар'я Олегівна
Сидорчук Ірина Олегівна
представник:
Фролов Павло Іванович - представник Новомосковської міської ради
прокурор:
Санталова Вікторія
скаржник:
Санталова В.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА