справа №176/2713/24
провадження №1-кс/176/388/24
Іменем України
22 листопада 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Жовтоводської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.09.2024,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Жовтоводської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.09.2024.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися
При цьому, до початку судового розгляду, ОСОБА_3 подав клопотання про залишення без розгляду поданої ним скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що до суду надійшла клопотання ОСОБА_3 , в якій останній просить залишити без розгляду подану ним скаргу, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду вказаної скарги.
Керуючись ст. 26, 110, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Жовтоводської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 12.09.2024 залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4