Справа № 172/1743/24
Провадження № 3/172/660/24
Іменем України
21.11.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -
28 вересня 2024 року о 10:25 год. по вул. Перемоги в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Хюндай» номерний знак НОМЕР_2 , який здійснив удар у також припаркований на краю узбіччя автомобіль «Шкода» номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник провину визнав.
Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв'язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 795342 від 28.09.24, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до відповідальності, схемою місця ДТП, підписаною водієм ОСОБА_1 , понятими та водіями автомобілів, постраждалих в ДТП, відповідно до якої транспортні засоби «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , «Хюндай» номерний знак НОМЕР_2 , «Шкода» номерний знак НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження, письмовими поясненнямипорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути зОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк