Ухвала від 12.04.2024 по справі 589/4189/22

Справа № 589/4189/22

Провадження № 2/589/111/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року проведено судове засідання у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» (далі - ДП «Шосткинський завод «Імпульс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

12 березня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальності «Шосткинський завод Імпульс» Двойних В.В. до суду надала заяву, в якій просить замінити сторону (позивача) у судовому провадженні по справі №589/4189/22 за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості. Вказана заява про заміну сторони в судовому провадженні у вказаній вище цивільній справі, мотивована, тим що в зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення, ДП «Шосткинський завод «Імпульс» як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод Імпульс» (далі - ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс»).

В судове засідання представник позивача ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» Двойних Валерія Валеріївна не з'явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, просить задовольнити заяву від 11 березня 2024 року про заміну позивача ДП «Шосткинський завод «Імпульс», на його правонаступника - ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс». (а.с.68)

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання рекомендованим поштовим повідомленнями, але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.63, 64)

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.69)

Вивчивши заяву представника позивача про заміну сторони у судовому провадженні, заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів цивільної справи №589/4189/22 вбачається, що ДП «Шосткинський завод «Імпульс» 22 листопада 2022 року звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до даних з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452) зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14314452), як юридичну особу 12.02.2024 року.

Відповідно до ст. 510 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 ЦК України).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, відбулася заміна ДП «Шосткинський завод «Імпульс» на ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» у спірних правовідносинах.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва підлягає задоволенню.

Отже, слід замінити первісного позивача ДП «Шосткинський завод «Імпульс», на належного відповідача - ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс», у зв'язку із чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 512, 513, 514 ЦК України, ст. 55, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» про заміну сторони в судовому провадженні у цивільній справі №589/4189/22 за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №589/4189/22, провадження №2/589/111/24 за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс».

Справу продовжити розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, відкласти на 29 листопада 2024 року на 14 годину 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
123214202
Наступний документ
123214204
Інформація про рішення:
№ рішення: 123214203
№ справи: 589/4189/22
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за послуги в сумі 28329,92 грн.
Розклад засідань:
12.04.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.11.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2025 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області