Справа № 127/4142/22
Провадження № 1-в/127/690/24
21 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2024, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, яке ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2024 було задоволено. Однак, після винесення даної ухвали з'ясувалось, що в ухвалі допущено помилку, а саме не вірно зазначено статтю за якою засуджено ОСОБА_3 .
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.
Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлення у судове рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що у обвинувальному акті та усіх наявних в суді документах зазначено, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області суду від 28.10.2024, та вказати вірно статтю за якою засуджено ОСОБА_3 , а саме за ч. 3 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області суду від 28.10.2024, а саме в першому абзаці описової частини ухвали вказати «… ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 309 КК України…» замість «… ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України…».
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2024 по справі №127/4142/22.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: