Справа № 127/1883/24
Провадження № 2/127/220/24
21 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою -
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивачів - адвокат Чернілевська Р.В. подала суду заяву про зміну предмета позову, в якій просила:встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд загальною площею 0,0439 га, з кадастровим номером 0510100000:03:001:0144 згідно варіанту №2 додатку №2 до висновку судової земельно-технічної експертизи №759, виготовленого 24 вересня 2024 року судовим експертом ТОВ «Подільський центр судових експертиз» у відповідності до якого: ОСОБА_5 користується земельними ділянками площею 0,0044 та 0,0009 га, позначені на плані рожевим кольором. ОСОБА_2 користується земельними ділянками площею 0,0032 га та 0,0043 га, позначені на плані блакитним кольором. ОСОБА_4 користується земельною ділянкою площею 0,0032 га та 0,0043 га, позначену на плані фіолетовим кольором. ОСОБА_3 користується земельною ділянкою площею 0,0219 га, позначену на плані жовтим кольором. Земельна ділянка площею 0,0024 га, позначена на плані зеленим кольором, є ділянкою спільного користування співвласників житлового будинку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Земельна ділянка площею 0,0010 га, позначена на плані сірим кольором, є ділянкою спільного користування співвласників житлового будинку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Просила підготовче засідання провести у її відсутність.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову становить матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен постановити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер і бути в юрисдикції судового органу. Змістом позову є спір про право або спір про факт.
Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Вивчивши заяву представника позивачів - адвоката Чернілевської Р.В. про зміну предмета позову, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви представника позивачів - адвоката Чернілевської Р.В. про зміну предмета позову по справі.
Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду судом заяву представника позивачів - адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надати строк 15 днів з моменту винесення даної ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 3-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати строк 3 дні з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо зміни предмета позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: