Справа № 361/11650/24
Провадження № 1-кс/361/2285/24
21.11.2024 м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна», в інтересах якого діє захисник ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, -
21.11.2024 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій заявники просить слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність слідчого та зобов'язати уповноважену особу Броварського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за скаргою ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна» від 31.10.2024.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстави, передбачені ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 42, 45, 46, 47, 303-306, 336 КПК України слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна», в інтересах якого діє захисник ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого.
Розгляд скарги призначити на 29.11.2024 на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Зобов'язати уповноважену особу Броварського РУП ГУ НП в Київській області надати матеріали за результатами розгляду скарги області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за скаргою ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна» від 31.10.2024.
Визнати обов'язковою явку уповноваженої особи Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3