Ухвала від 21.11.2024 по справі 200/9657/21

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

справа №200/9657/21

адміністративне провадження №К/990/17976/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі № 200/9657/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість за серпень 2014 року в розмірі 1129326 грн. та пені, нарахованої на суму такої заборгованості, в розмірі 1 174 836,38 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року, залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої та апеляційної інстанцій, скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 200/9657/21.

20 листопада 2024 року Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до суду касаційної інстанції надіслало клопотання про зупинення провадження.

Так, у поданому клопотанні скаржник зазначає, що у Верховному Суді перебуває справа № 200/9658/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Металургійний комбінат Азовсталь» до тих самих відповідачів - Східного міжрегіонального управління ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені, нарахованої на суму заборгованості 1 669 059, 08 грн., тобто справа № 200/9658/21 є справою у подібних правовідносинах до даної справи.

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2024 року колегією суддів було констатовано наявність виключної правової проблеми, та об'єктивну необхідність відступити від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати (зокрема, у справах № 140/1770/19, № 803/1149/18, № 320/12137/20) та ухвалено передати справу № 200/9658/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд виходить з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, правовідносини у цій справі та у справі № 200/9658/21 є подібними, а передача останньої на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів секретаріату Касаційного адміністративного суду була здійснена з метою формування єдиної правозастосовної практики.

Беручи до уваги викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 200/9657/21 до набрання законної сили рішенням судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів секретаріату Касаційного адміністративного суду у справі № 200/9658/21.

Керуючись статтями 236, 248, 355, 359 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 200/9657/21 до набрання законної сили рішенням судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів секретаріату Касаційного адміністративного суду у справі № 200/9658/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
123213826
Наступний документ
123213828
Інформація про рішення:
№ рішення: 123213827
№ справи: 200/9657/21
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість
Розклад засідань:
21.09.2021 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.11.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.12.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.02.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГАЦЬКА Т В
ЗАГАЦЬКА Т В
ЧЕРНИКОВА А О
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»
представник відповідача:
Захарченко Віктор Федорович
представник позивача:
Івченко Сергій Петрович
Краснопьорова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О