Ухвала від 21.11.2024 по справі 640/20412/21

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

Київ

справа №640/20412/21

адміністративне провадження №К/990/39492/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №640/20412/21 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Ірпінь-Будпроект-Плюс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07 листопада 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №1901 від 01 липня 2024 року, що надіслана заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у м. Києві за подання касаційної скарги у справі № 640/20412/21 сплатило судовий збір у сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 03 липня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 02 липня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) судовий збір у сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 1901 від 01 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
123213822
Наступний документ
123213824
Інформація про рішення:
№ рішення: 123213823
№ справи: 640/20412/21
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.11.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.10.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.02.2022 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.09.2022 16:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.01.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:45 Київський окружний адміністративний суд
20.02.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГІМОН М М
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінь-Будпроект-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ірпінь-Будпроект-Плюс»
представник скаржника:
Олександра Ліщук
Толочко Тарас Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС