Ухвала від 21.11.2024 по справі 620/9455/23

УХВАЛА

21 листопада 2024 року

м. Київ

справа №620/9455/23

адміністративне провадження №К/990/29106/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №620/9455/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добрий лікар» про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року у справі №620/9455/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добрий лікар» про визнання протиправним та скасування висновку.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №2213 від 04 липня 2024 року, за подання касаційної скарги у справі №620/9455/23 Західний офіс Держаудитслужби сплатив судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Західному офісу Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40479801) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією №2213 від 04 липня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
123213407
Наступний документ
123213409
Інформація про рішення:
№ рішення: 123213408
№ справи: 620/9455/23
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 22.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.08.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ЗАЯЦЬ О В
КАШПУР О В
СОЛОМКО І І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Добрий лікар''
відповідач (боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Прилуцька центральна міська лікарня
Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня»
Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Прилуцька центральна міська лікарня"
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЕНКО О Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрий лікар"