21 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/4000/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
про повернення судового збору у справі
за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теремківська 3А"
про стягнення 194 917,99 грн збитків,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі № 910/4000/24 Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/4000/24 за касаційною скаргою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
19.11.2024 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/4000/24.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" за подання касаційної скарги у справі № 910/4000/24 сплатило судовий збір у розмірі 6 056,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 19.09.2024 № 8023.
З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (шести тисяч п'ятидесяти шести гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 19.09.2024 № 8023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді Г. М. Мачульський
О. В. Случ