Ухвала від 20.11.2024 по справі 911/3890/23

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 911/3890/23

Справа № 911/3890/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л.І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 17.04.2024 у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріта Істейт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс", про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

за участю представників:

від Офісу Генерального прокурора - Круш Т. О.,

від відповідача - Титикало Р. С,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури та призначив її до розгляду на 20.11.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів погодивши дату та час наступного судового засідання оголосила у судовому засіданні перерву до 11.12.2024 о 14:45. Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури відбудеться 11 грудня 2024 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
123212979
Наступний документ
123212981
Інформація про рішення:
№ рішення: 123212980
№ справи: 911/3890/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (28.10.2024)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: Усунути перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками
Розклад засідань:
07.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
06.03.2024 14:15 Господарський суд Київської області
03.04.2024 11:45 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
28.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
11.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Веріта Істейт"
ТОВ "ВЕРІТА ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веріта Істейт»
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Титикало Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І