20 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 910/527/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О. В.,
секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:
Приватного акціонерного
товариства «Енергооблік» - не з'явився,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оператор
газотранспортної системи України» - Підлипенського Д. В.,
Акціонерного товариства «Банк Альянс» - Цалованської-Луференко Я. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергооблік»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 (у складі колегії суддів: Гаврилюк О. М. (головуючий), Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (суддя Ломака В. С.)
у справі № 910/527/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергооблік»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерного товариства «Банк Альянс»
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 910/527/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.11.2024.
20.11.2024 до Верховного Суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» - адвоката Андрущенко Д. С. про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.
У судовому засіданні 20.11.2024 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Акціонерного товариства «Банк Альянс» надали пояснення.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/527/24 у межах розумного строку до 27.11.2024.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/527/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергооблік» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 до 27 листопада 2024 року об 09:50 (судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
О. В. Случ