справа № 752/9706/24
головуючий у суді І інстанції Ольшевська І.О.
провадження № 22-ц/824/14459/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
21 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року відмовлено ТОВ «УК «Атмосфера» у видачі судового наказу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «УК «Атмосфера» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Атмосфера» суму судового збору у розмірі 3 028 грн.
Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного судового рішення, яке обґрунтоване тим, що копія повного тексту оскаржуваної ухвали отримана 24 червня 2024 року засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 10 травня 2024 року.
Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 25 травня 2024 року.
В матеріалах справи містяться докази отримання оскаржуваного рішення апелянтом 24 червня 2024 року о 20:45:09 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 21).
Відповідно до частини 6 статті 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
У клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення надійшов через підсистему «Електронний суд» 24 червня 2024 року, на підтвердження чого долучає до апеляційної скарги роздруківку з підсистеми «Електронний суд» картки руху судового документа, де зазначена дата доставки до електронного суду 24 червня 2024 року.
Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 02 липня 2024 року.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваної ухвали, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.
Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська