вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110
inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 752/9857/24 Апеляційне провадження № 33/824/5543/2024Головуючий у суді першої інстанції - Бойко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
21 листопада 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Оніщука М.І. розглянувши питання про можливість прийняття апеляційної скарги адвоката Свіріка Олексія Володимировича, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2024 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 6 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Не погодившись указаною постановою захисник оскаржив її в апеляційному порядку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції 24.10.2024 (а.с.33-36).
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 05.11.2024 (а.с.37-41).
Відтак апеляційну скаргу подано з пропуском визначеного законом десятиденного строку на апеляційне оскарження і, при цьому, апеляційна скарга не містить обґрунтованого клопотання про поновлення цього строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7та частиною першою статті 287цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Апеляційну скаргу адвоката Свіріка Олексія Володимировича, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 6 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Матеріали справи повернути до Голосіївського районного суду міста Києва.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Оніщук