Ухвала від 21.11.2024 по справі 917/1105/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21.11.2024 р. Справа № 917/1105/24(917/2019/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192

про приєднання кредиторських вимог до справи № 917/1105/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.07.2005 року); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1343 від 23.08.2013 року).

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 917/1105/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.10.2024 року за № 74329.

19.11.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 20848/5/16-31-13-04-01 від 14.11.2024 року (вх. № 2110/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 870 129,12 грн.

Дослідивши подані матеріали за вказаною заявою, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 34 КУзПБ.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

За припиаами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривні.

За змістом п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом; складає 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, звертаючись до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом кредитор мав сплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

З поданої заявником заяви вбачається, що в додатках до заяви Головне управління ДПС у Полтавській області у п. 11 зазначає, оригінал платіжної інструкції № 5800 від 06.11.2024 року на підтвердження сплати судового збору.

Однак, згідно акту канцелярії суду від 19.11.2024 року вказаний додаток відсутній.

Підсумовуючи вказане, суд вважає, що заявником доказів сплати судового збору до заяви додано не було.

Таким чином, кредитором не виконано вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 34 КУзПБ щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ШПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява Головного управління ДПС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху; заявнику надається п'ятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Також, суд роз'яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 37,38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 76-77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 6 056,00 грн).

3. Копію ухвали надіслати заявнику через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 254, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
123212056
Наступний документ
123212058
Інформація про рішення:
№ рішення: 123212057
№ справи: 917/1105/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
06.08.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.11.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 11:20 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.04.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
13.05.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.08.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
23.12.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бугаєнко Андрій Анатолійович
відповідач (боржник):
Матицін Сергій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
представник заявника:
ГАЙДАРА ІННА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ