19.11.2024 Справа № 914/597/23
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» - Дудяк Р. А. - адвокат
Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко»- Столярчук І. В. - адвокат
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно» - Столярчук І. В. - адвокат
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» - Горьовий В. В. - адвокат
Кредитора-5:Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» - не з'явився
Кредитора-6:Головного управління ДПС у Львівській області - Несторович Б.В. - представник
Кредитора-7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крижопільський елеватор» - не з'явився
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Волинський А. В. - адвокат; Москва Ю. О. - адвокат
Розпорядник майна:Абрамов В. В. - арбітражний керуючий
Учасник справи:Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» Топор В. С. - Качан В. В. - адвокат
17.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 648 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403).
Ухвалою суду від 17.02.2023 р. заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
21.02.2023 р. до суду за вх. № 4447/23 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 23.02.2023 р. прийнято до розгляду заяву Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»; підготовче засідання призначено на 07.03.2023 р.
В підготовчому засіданні 07.03.2023 р. оголошено перерву до 16.03.2023 р.
Ухвалою суду від 16.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/597/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 80362788,57 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; розпорядником майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича; встановлено арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 27.04.2023 р.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.03.2023 р. за № 70241.
Ухвалою суду від 27.04.2023 р. продовжено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; попереднє засідання суду відкладено на 15.06.2023 р.
17.05.2023 р. до суду за вх. № 1971/23 від Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 2046721 грн. 10 коп. Ухвалою суду від 22.05.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
15.06.2023 р. до суду за вх. № 14969/23 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ДП «Одеський морський торговельний порт».
Ухвалою суду від 16.06.2023 р. попереднє засідання суду призначено на 06.07.2023 р.
Ухвалою суду від 06.07.2023 р. попереднє засідання відкладено на 05.09.2023 р.
10.07.2023 р. до суду за вх. № 2663/23 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 4040690 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 17.07.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
29.08.2023 р. до суду за вх. № 19513/23 від представника працівників ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшов відзив на заяву Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника.
04.09.2023 р. до суду за вх. № 21380/23 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Львівській області.
Ухвалою суду від 05.09.2023 р. попереднє засідання суду відкладено на 05.10.2023 р.
Ухвалою суду від 05.10.2023 р. попереднє засідання суду відкладено на 16.11.2023 р.
17.10.2023 р. до суду за вх. № 4147/23 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 294198270 грн. 38 коп. Ухвалою суду від 20.10.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
15.11.2023 р. до суду за вх. № 4572/23 від розпорядника майна надійшло клопотання від 14.11.2023 р. вих. № 02-12/70 про забезпечення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.11.2023 р. попереднє засідання суду відкладено на 19.12.2023 р.
13.12.2023 р. до суду за вх. № 30610/23 від ТзОВ «Теком-Лізинг» надійшло повідомлення про відсутність грошових вимог до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд».
Ухвалою суду від 19.12.2023 р. попереднє засідання суду відкладено на 23.01.2024 р.
05.01.2024 р. до суду за вх. № 481/24 від боржника надійшов відзив на заяву ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника.
22.01.2024 р. до суду за вх. № 274/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.
23.01.2024 р. до суду за вх. № 299/24 від ГУ ДПС у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора - ГУ ДПС у Львівській області на належного кредитора - ГУ ДПС у Одеській області.
Ухвалою суду від 24.01.2024 р. попереднє засідання суду призначено на 27.02.2024 р.
Ухвалою суду від 27.02.2024 р. визнано додаткові грошові вимоги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 4229620474,10 грн.; покладено на ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витрати Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» по сплаті судового збору у розмірі 26840,00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300,00 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2024 р. відхилено вимоги ТзОВ «Теком-лізинг» до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 765755,79 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2024 р. відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів; попереднє засідання суду відкладено на16.04.2024 р.
16.04.2024 р. до суду за вх. № 10345/24 від розпорядника майна надійшов проміжний звіт про проведену роботу станом на 15.04.2024 р. з додатками.
16.04.2024 р. до суду за вх. № 10484/24 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 16.04.2024 р. попереднє засідання суду відкладено на 23.05.2024 р.
Ухвалою суду від 23.05.2024 р. попереднє засідання суду відкладено на 20.06.2024 р.
19.06.2024 р. до суду за вх. № 16183/24 від розпорядника майна надійшов проміжний звіт про проведену роботу з додатками.
Ухвалою суду від 20.06.2024 р. відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника Чеботаря Є.В. та покладення його обов'язків на розпорядника майна; попереднє засідання суду відкладено на 25.07.2024 р.
Ухвалою суду від 25.07.2024 р. попереднє засідання суду призначено на 19.09.2024 р.
29.07.2024 р. до суду за вх. № 2861/24 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крижопільський елеватор» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 735933 грн. 74 коп. Ухвалою суду від 29.07.2024 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 19.09.2024 р. попереднє засідання суду відкладено на 29.10.2024 р.
29.10.2024 р. до суду за вх. № 26162/24 від розпорядника майна надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.
Ухвалами суду від 29.10.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Ферко» до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 265246500,00 грн.; покладено на ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витрати ТзОВ «Ферко» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Бердичів-Зерно» до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 145475,77 грн.; покладено на ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витрати ТзОВ «Бердичів-Зерно» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.; визнано вимоги ТзОВ «Доступні фінанси» до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 100682408,36 грн.; покладено на ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витрати ТзОВ «Доступні фінанси» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн.
Ухвалою суду від 29.10.2024 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 19.11.2024 р.
19.11.2024 р. до суду за вх. № 27924/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на шість місяців.
19.11.2024 р. до суду за вх. № 27925/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа та наказу ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» щодо продовження строку інвентаризації майна боржника.
19.11.2024 р. до суду за вх. № 27957/24 від ТзОВ «Доступні фінанси» надійшло заперечення щодо продовження строків процедури розпорядження майном на 6 місяців.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, 29.10.2024 р. розпорядником майна надіслано кредиторам запрошення на збори кредиторів ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд», які призначено на 15.11.2024 р.
15.11.2024 р. розпорядником майна організовано та проведено загальні збори кредиторів ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд».
Зборами кредиторів вирішено продовжити строк на 6 місяців процедуру розпорядження майном ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» та уповноважити розпорядника майна звернутись до Господарського суду Львівської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном на 6 місяців. Вказані рішення оформлені протоколом зборів кредиторів ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» № 1 від 15.11.2024 р.
Рішення зборів кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном обґрунтовано, зокрема тим, що станом на час проведення засідання зборів кредиторів не завершено проведення інвентаризації майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд». Наказом ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» від 14.11.2024 р. № 7-інв/МКЛ продовжено строк проведення інвентаризації активів та зобов'язань ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» до 16.12.2024 р. З огляду на відсутність інвентаризації всіх активів та пасивів боржника, відсутня об'єктивна можливість надати оцінку неможливості боржника виконати свої грошові зобов'язання, а отже відсутня можливість визначитись із наступною судовою процедурою банкрутства.
Частиною першою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Пунктом 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може, зокрема, продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
На підставі зазначеного, враховуючи доводи, викладені у клопотанні про продовження строку процедури розпорядження майном, на підставі рішення зборів кредиторів, суд вважає за доцільне продовжити строк процедури розпорядження майном ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» на шість місяців.
19.11.2024 р. до суду за вх. № 4290/24 від розпорядника майна надійшло клопотання від 18.11.2024 р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» за період 16.03.2023 р. - 15.11.2024 р. на суму 376444,19 грн. До вказаного клопотання додано звіт про нарахування грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого Абрамова В. В. у період з 16.03.2023 р. по 15.11.2024 р. у справі № 914/597/23 про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд».
Суд вважає за доцільне призначити розгляд вказаного клопотання розпорядника майна в наступне засідання.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 30, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (ідентифікаційний код 19349403) на шість місяців.
2. Підсумкове засідання суду відкласти на 17.12.2024 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Клопотання розпорядника майна від 18.11.2024 р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» за період 16.03.2023 р. - 15.11.2024 р. на суму 376444,19 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2024 р. о 11:30 год.
Повна ухвала складена 21 листопада 2024 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.