вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/1878/24
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Лізоформ Медікал» (01015, місто Київ, вул. Добровольчих батальйонів, будинок 17, код: 36257034)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Стельмаха, будинок 9, код: 39142390)
про зобов'язання повернути майно,
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1878/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізоформ Медікал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» про зобов'язання повернути майно, передане за договором безоплатного користування обладнанням від 16.09.2020 № 1/09 майно - «Одномісна видувна форма для літрової пляшки» у кількості 1 штука, загальною вартістю 96000,00 грн з ПДВ.
Ухвалою суду від 30.10.2024 розгляд справи був відкладений на 20.11.2024
Судове засідання, яке було призначено на 20.11.2024 не відбулось у зв'язку з оголошенням у місті Києві сигналу "Повітряна тривога" та загрозою ракетних ударів.
За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2024 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6.
2. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.
Ухвала складена та підписана 21.11.2024, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник