Ухвала від 19.11.2024 по справі 911/2674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"19" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2674/24

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2674/24

за позовом: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг Менеджмент Актив», м. Київ,

до відповідача: Свято-Николо-Тихвінського жіночого монастиря Київської Єпархії Української Православної Церкви, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній птах», с. Стави Обухівського району Київської області,

про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

від позивача: Піхотенко А.С., адвокат, довіреність від 02.11.2023 ;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домашній Птах» (09245, Київська область, Обухівський район, с. Стави, вул. Центральна, буд. 106, ідентифікаційний код 33451075) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про підготовче судове засідання у справі 911/2674/24, призначене на 09.12.2024 о 12:10, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз'яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
123211653
Наступний документ
123211655
Інформація про рішення:
№ рішення: 123211654
№ справи: 911/2674/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
04.11.2024 10:20 Господарський суд Київської області
09.12.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.12.2024 09:40 Господарський суд Київської області
03.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.09.2025 10:15 Господарський суд Київської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Київської області
23.06.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
3-я особа:
ТОВ "Домашній Птах"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Прокопець Олександра Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах"
відповідач (боржник):
Свято-Николо-Тихвінський жіночий монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви
Свято-Николо-Тихвінський жіночій монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви
заявник:
Свято-Николо-Тихвінський жіночій монастир Київської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
отримувач електронної пошти:
Київська Митрополія Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
позивач в особі:
ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
представник відповідача:
Сімчук Валерій Іванович
представник позивача:
Волинський Андрій Володимирович
Адвокат Піхотенко Анна Сергіївна
представник третьої особи:
Субора Надія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А