Ухвала від 21.11.2024 по справі 910/9181/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2024Справа № 910/9181/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 25 вересня 2024 року про відстрочення виконання судового рішення в справі № 910/9181/24 за позовом Акціонерного товариства "Завод "Екватор" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 4 077 601,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Акціонерне товариство "Завод "Екватор" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Компанія) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Філія) заборгованості за договором поставки від 27 серпня 2021 року № 53-129-01-21-02326 в загальному розмірі 4 077 601,65 грн, з яких: 2 600 000,00 грн - основна заборгованість, 753 141,11 грн - інфляційні втрати, 178 104,38 грн - три проценти річних, 546 356,16 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 липня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/9181/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

15 серпня 2024 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Компанії надійшов відзив з клопотанням від 14 серпня 2024 року про зменшення розміру заявлених до стягнення з відповідача трьох процентів річних та клопотанням (заявою) про відстрочення виконання судового рішення в даній справі.

У підготовчому засіданні цього ж дня судом було поставлено на обговорення представників сторін клопотання (заяву) Компанії від 14 серпня 2024 року про відстрочення виконання рішення у даній справі, а також роз'яснено представнику Компанії про передбачений нормами статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) порядок та присічний строк розгляду судом такої заяви: у десятиденний строк з дня його надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд також звернув увагу вказаного представника на передчасність такого клопотання (заяви) з огляду на відсутність судового рішення за наслідками розгляду даного спору на час звернення Компанії з відповідним клопотанням (заявою).

У цьому ж підготовчому засіданні представником Компанії заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання (заяви) Компанії від 14 серпня 2024 року про відстрочення виконання рішення у справі № 910/9181/24, яке задоволено протокольною ухвалою суду, поставленою судом без виходу до нарадчої кімнати.

Однак, 25 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшла заява від цієї ж дати про відстрочення виконання судового рішення в даній справі, яка за своїм змістом є аналогічною до раніше поданого Компанією клопотання (заяви) від 14 серпня 2024 року.

У підготовчому засіданні 26 вересня 2024 року судом було поставлено на обговорення представників сторін заяву Компанії від 25 вересня 2024 року про відстрочення виконання рішення у даній справі та повторно роз'яснено представнику Компанії про передбачений статтею 331 ГПК України порядок розгляду такої заяви. Суд також звернув увагу вказаного представника на те, що аналогічне за змістом клопотання (заяву) Компанії вже було вирішено судом у підготовчому засіданні 15 серпня 2024 року. Проте представник відповідача наполягав на її розгляді.

У цьому ж підготовчому засіданні представник Компанії підтримав заяву останньої від 25 вересня 2024 року, просив її задовольнити з підстав, наведених у такій заяві. Необхідність повторної подачі заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі, аналогічної за змістом до клопотання (заяви) Компанії від 14 серпня 2024 року, яке було вирішено судом у попередньому засіданні, вказаний представник пояснив: "принциповою позицією Компанії з цього питання".

Враховуючи обставини подання Компанією в черговий раз заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі без зазначення інших підстав або нових обставин, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року подачу Компанією повторної заяви про відстрочення виконання судового рішення в справі № 910/9181/24, датованої 25 вересня 2024 року, визнано зловживанням процесуальними правами та залишено вказану заяву на підставі частини 3 статті 43 ГПК України без розгляду. Цією ж ухвалою суду застосовано до Компанії заходи процесуального примусу у вигляді стягнення з останньої в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 6 056,00 грн.

Однак, постановою Північного апеляційного господарського суду від 5 листопада 2024 року апеляційну скаргу Компанії на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року задоволено, а вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано.

21 листопада 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року.

Положеннями частин 1, 2 статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2024 року судом апеляційної інстанції, а також зміст заяви Компанії від 25 вересня 2024 року, суд, виходячи з приписів вказаної статті Кодексу, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 25 вересня 2024 року про відстрочення виконання судового рішення в справі № 910/9181/24 до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 28.11.24 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21 листопада 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
123211526
Наступний документ
123211528
Інформація про рішення:
№ рішення: 123211527
№ справи: 910/9181/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: стягнення 4 077 601,65 грн
Розклад засідань:
15.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 16:10 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 15:10 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "НАЕК"Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Завод "Екватор"
Акціонерне товариство "ЗАВОД ЕКВАТОР"
представник позивача:
ІЛЬЇН ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Самара Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д