Єдиний унікальний номер 741/2330/24
Провадження № 2/741/636/24
20 листопада 2024 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніат Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2024 року представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» адвокат Тараненко А.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 435694907 від 24.11.2021 у розмірі 49916 грн., судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вказаної норми, судом було направлено запит до Носівської міської ради Чернігіської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
20 листопада 2024 року до суду надійшла відповідь на зазначений запит, з якої вбачається, що згідно з Реєстром територіальної громади Носівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться. Вибула 04.02.2022 до АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю № 914961 від 20.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Носівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідо зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніат Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніат Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03174, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20 листопада 2024 року.
Суддя Р.С. Ляшко