Ухвала від 20.11.2024 по справі 910/2859/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/2859/23 (367/2259/15-ц)

За позовною заявою Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Ірпінської міської ради Київської області;

2) Товариства з обмеженою відповдіальністю «Будівельна компанія «Монтана»;

3), ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3

про скасування рішення, визнання недійсним державних актів та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

в межах справи №910/2859/23

За заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, код ЄДРПОУ 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Монтана" (02095, м. Київ, вул. Княжий затон,9-А, кв. (офіс) 369, код ЄДРПОУ 37911391)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача -не з'явилися

від відповідача-1- Юзина О.В.

від відповідачів 2-5 -не з'явилися

вільний слухач- Плекан Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/2859/23 за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Монтана".

На розгляді Інпінського районного суду перебувала справа №367/2259/15-ц за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації Ірпінської міської ради Київської області; Товариства з обмеженою відповдіальністю «Будівельна компанія «Монтана»; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним державних актів та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

Ухвалою Ірпінського міського суду від 24.04.2024 матеріали цивільної справи №367/2259/15-ц за позовною заявою Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області, ТОВ «Будівельна компанія «Монтана»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним державних актів та витребування з незаконного володіння земельної ділянки передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 справу №367/2259/15-ц за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області, ТОВ «Будівельна компанія «Монтана»», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання недійсним державних актів та витребування з незаконного володіння земельної ділянки прийнято до розгляду в межах справи №910/2859/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 20.11.2024.

15.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора ТОВ "БК "Монтана".

19.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-1.

У судове засідання 20.11.2024 з'явився представник відповідача-1.

Позивач та відповідачі 2-5 у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/2859/23 ( 367/2259/15-ц) на 20.12.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 11.12.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
123211516
Наступний документ
123211518
Інформація про рішення:
№ рішення: 123211517
№ справи: 910/2859/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.03.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: викуп права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
14.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
Відділ Державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
Інспекція державного Архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради
відповідач (боржник):
Данкович Віталій Михайлович
Ірпінська міська рада
Ірпінська міська рада Київської області
Нужденко Тетяна Петрівна
Піпчук Олена Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Монтана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МОНТАНА"
за участю:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Бугаєнко Андрій Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Перший заступник прокурора Київської області
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Бородай Вадим Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кирильчук Дмитро Михайлович
Перший заступник прокурора Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МОНТАНА"
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Гераймович Дмитро Ярославович
Мілімко Лариса Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Монтана"
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МОНТАНА"