Справа № 461/8965/24
"19" листопада 2024 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Кітов О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 15; ЄДРПОУ: 20782401) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-
Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.11.2024, до відкриття провадження у даній справі, на адресу суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_2 про залишення даного позову без розгляду. Крім цього, представник позивача просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 1139 від 04.11.2024 у сумі 2779,90 грн.
У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищенаведеної норми права вбачається, що залишення позову без розгляду можливе після відкриття провадження у справі. Натомість, представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у даній справі.
Таким чином, вважаю, що подану представником позивача заяву слід розцінювати як заяву про відкликання позовної заяви. Право на пред'явлення позовної заяви, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду чи відкликання позову належить до дискреційних повноважень позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження за зазначеною позовною заявою не відкрито, тому така підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви про стягнення заборгованості позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду а разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повертається позивачу, тому суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2779 грн. 90 коп.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
позовну заяву Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ? повернути позивачу.
Повернути Львівському комунального підприємства «Старий Львів» судовий збір у розмірі 2779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 90 коп., сплачений згідно платіжної інструкції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 1139 від 04.11.2024.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр КІТОВ