ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.11.2024Справа № 910/15232/20
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І.
до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );
3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" (49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, 4, секція 1, ідентифікаційний номер 33669751);
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний номер 33808540)
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб
у справі №910/15232/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" (03680, м. Київ, вул. Пшенична,4, ідентифікаційний номер 38671697)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
позивач - Демчан О.І.,
від відповідача-1 - не з'явилися,
від відповідача-2 - Рубан О.Г.,
від відповідача-3 - не з'явилися,
від відповідача-4 - не з'явилися,
від відповідача-5 - не з'явилися,
від АТ КБ «Приватбанк» - Андріїшина Н.П.
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15232/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс".
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб, які мали вплив на прийняття рішень товариством, у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника в сумі 684 676 888,18 грн. на 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 позовну заяву залишено без руху.
До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 12.03.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2024 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" до розгляду в межах справи №910/15232/20. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 24.04.2024. Витребувано у Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс". Витребувано у Центральної районної у місті Дніпрі ради копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба".
12.04.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної міграційної служби України.
17.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.
23.04.2024 до суду надійшли письмові пояснення АТ КБ "Приватбанк" щодо поданої ліквідатором заяви.
23.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задля підготовки відзиву на заяву ліквідатора.
23.04.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залишення без руху заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.
24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ОСОБА_2 на заяву ліквідатора.
24.04.2024 до суду надійшла заява ліквідатора про збільшення суми позовних вимог.
24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ОСОБА_3 на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.
24.04.2024 до суду надійшло клопотання позивача про уточнення ідентифікаційних даних осіб відповідачів, зазначених у поданій заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.
24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/15232/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2024. Витребувано у Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, код ідентифікаційний номер 26510514) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба".
30.04.2024 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи засвідченого нотаріусом перекладу договору № UKR 12-03/16 від 12.03.2016 з російської на українську мову та матеріалів інвентаризації матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс".
11.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про залишення без руху заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб.
11.06.2024 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача-2 щодо заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб.
12.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розгляд справи без представника кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання від 23.04.2024 про залишення без руху заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/15232/20, розгляд клопотання відповідача-2 від 11.06.2024 про залишення без руху заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб на 07.08.2024.
08.07.2024 до суду від Дніпровської міської ради надійшла реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба".
11.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення заявника щодо клопотання ОСОБА_4 від 11.06.2024 про залишення заяви ліквідатора без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання від 11.06.2024 про залишення без руху заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб. Відкладено підготовче засідання на 25.09.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 30.10.2024.
12.11.2024 до суду надійшло клопотання керівника відповідача-4 та відповідача-5 про відкладення розгляду справи.
12.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 13.11.2024, з'явилися позивач та представники відповідача-2 і кредитора АТ КБ «Приватбанк». Представники відповідачів-1, 3, 4, 5 у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання відповідача-3 та керівника відповідачів-4, 5 про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.
Як зазначає керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Феба» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальне обслуговування домів» Шапкін Д.О. з метою представництва інтересів вказаних осіб у справі № 910/15232/20 керівником наразі здійснюється пошук та укладення відповідного договору про надання правової допомоги з адвокатом або адвокатським об'єднанням, оскільки керівник Шапкін Д.О. не має відповідних знань у галузі права для забезпечення представництва інтересів зазначених осіб у судовому процесі. Крім того, керівником зазначено, що оскільки місцезнаходження ТОВ «Феба» та ТОВ «Комунальне обслуговування домів» зареєстровано в місті Дніпро, пошук адвоката/адвокатського об'єднання у місті Києві для укладення відповідного договору про надання правової допомоги потребує додаткового часу.
У свою чергу, представником відповідача-3 адвокатом Воловою О.В. у клопотанні від 12.11.2024 зазначено, що ОСОБА_6 не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, призначене на 13.11.2024, у зв'язку із зайнятістю адвоката у іншому судовому процесі, а саме: по справі № 904/3534/24, яке було призначено до розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області на 13.11.2024 об 11:00 год. Ураховуючи складність та важливість результатів розгляду справи № 910/15232/20 для відповідача-3, ОСОБА_6 зазначено, що останній не може залучити до участі у справі іншого представника, оскільки виникне необхідність в його ознайомленні із матеріалами справи, що додаткового може затягнути процес.
У зв'язку з викладеними обставинами, відповідач-3 та керівник відповідачів-4, 5 просили суд у поданих клопотаннях відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Заслухавши позиції представників сторін, враховуючи, що це перша неявка представників відповідачів-3, 4, 5 у судове засідання з розгляду справи по суті, причини якої визнаються судом поважними, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 910/15232/20 по суті у судовому засіданні на 20.12.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.
3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.В. Мандичев