ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20961/23
провадження № 6/753/913/24
"19" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
з секретарем судового засідання Долею М.А.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі,
24.10.2024 до суду електронними засобами зв'язку через систему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі у справі № 753/20961/24, вказавши адресу боржника - АДРЕСА_1 .
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням від 10.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 976,00 грн, судові витрати в сумі 2 147,20 грн, всього 44 123,20 грн.
Як вбачається із виконавчого листа № 753/9693/21 в АСДС «Д-3», у ньому вказано адресу боржника АДРЕСА_3, проте як вбачається з матеріалів справи, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі помилково вказано невірну адресу боржника АДРЕСА_3 , замість вірної АДРЕСА_1 .
У зв'язку із зазначеним слід виправити допущені помилки у вказаному виконавчому документі, оскільки вони перешкоджають належному виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 268, 353, 354, 432 ЦПК України; ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 753/20961/24, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 30.09.2024 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/20961/24 (провадження № 2/753/1327/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в ньому адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаного «АДРЕСА_3».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено та проголошено 19.11.2024.