ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21172/24
провадження № 2-а/753/241/24
"20" листопада 2024 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області про розгляд справи в режимі відеоконференції,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання у справі призначено на 28.11.2024 о 14.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.
19.11.2024 до суду надійшла заява представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Бикова Олександра Володимировича про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 195 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
Заяву представника відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи №753/21172/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення проводити в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику відповідача - Бикову Олександру Володимировичу брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заставенко М.О