ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22014/24
провадження № 3/753/7677/24
"20" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м.Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
До Дарницького районного суду міста Києва надійшли справи про адміністративне правопорушення №753/22014/24 та №753/22017/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
10.10.2024 р., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 , не з'явився на відмітку для розпису до Дарницького УП ГУНП у м.Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Дарницького районного суду м.Києва від 11.06.2024 у справі №753/11352/24. За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2024 року серії ВАВ №585268 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
31.10.2024 р. близько 17:15 год. ОСОБА_1 перебував у магазині "Лоток" за адресою: м.Київ, вул. О. Пчілки, буд. 4, та придбав дві пляшки алкогольного пива "Titan", об'ємом по 0,5 л., чим порушив правила адміністративного нагляду. За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2024 року серії ВАВ №585180 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.
Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає, що їх слід об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 753/22014/24.
У судове засідання, призначене на 20.11.2024 ОСОБА_1 не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не заявляв. Судова повістка, направлена засобами поштового зв'язку на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 повернулась до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 36, 268 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи № 753/22014/24, № 753/22017/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти об'єднаній справі № 753/22014/24.
Здійснити привід у судове засідання на 04 грудня 2024 року 11:30 годину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу доручити начальнику Дарницького УП ГУНП у м.Києві.
Зобов'язати начальника Дарницького УП ГУНП у м.Києві за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 04 грудня 2024 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Ю.С.Мицик