номер провадження справи 34/134/24
20.11.2024 Справа № 908/2000/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2000/24
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудгруп», ідентифікаційний код юридичної особи 40112982 (вул. Експресівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69008)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ ІНВЕСТ», ідентифікаційний код юридичної особи 34501006 (пр. Соборний, буд. 21, м. Запоріжжя, 69063)
про стягнення 2 483 858 грн 83 коп.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ ІНВЕСТ», ідентифікаційний код юридичної особи 34501006 (пр. Соборний, буд. 21, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудгруп», ідентифікаційний код юридичної особи 40112982 (вул. Експресівська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69008)
про стягнення 1 020 130 грн 69 коп.
за участю уповноважених представників сторін за первісним позовом:
від позивача: Рабушко В.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002125 від 9 квітня 2019, ордер АР № 1187072 від 13.07.2024(в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився
19.07.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудгруп» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ ІНВЕСТ» 2483858 грн 83 коп. заборгованості за Договором оренди № 08/03-24 від 08.03.2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 справу № 908/2000/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 у справі № 908/2000/24 прийнято позовну заяву до розгляду призначено підготовче судове засідання на 26.08.2024 об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 26.08.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд».
Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду. Відводів не заявлено.
Позивач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив.
19.08.2024 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів, яке прийнято судом до розгляду.
19.08.2024 від представника відповідача через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява.
26.08.2024 від представника відповідача канцелярією суду подано клопотання про залишення позовної заяви без руху.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті поданих ним клопотань.
Судом зазначено, що питання про залишення позову без руху та прийняття зустрічної позовної буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Ухвалою суду 26.08.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 05.09.2024 о 11 год. 20 хв.
В судовому засіданні 05.09.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд».
Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду. Відводів не заявлено.
Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
02.09.2024 від представника позивача через підсистему “Електронний суд» надійшов відзив, в якому містились заперечення проти клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання про залишення первісного позову без руху.
Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято зустрічний позов до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2000/24.
Ухвалою суду від 05.09.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 25.09.2024 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 25.09.2024 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2000/24. Оголосив склад суду.
Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з'явився.
25.09.2024 від представника відповідача за первісним позовом через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового зсідання на іншу дату.
Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудгруп» на зустрічний позов від 02.09.2024 прийнято судом до розгляду, долучено до матеріалів справи.
10.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ ІНВЕСТ» через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов, яка приймається судом до розгляду.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.
На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 07.10.2024 о 10 год. 20 хв.
27.09.24 від ТОВ “Будівельна компанія “Євробудгруп» надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов, які прийняті судом до розгляду.
07.10.24 від ТОВ “ВІВАТ ІНВЕСТ» надійшла заява про зміну зустрічної позовної заяви. Її направлено ТОВ “Будівельна компанія “Євробудгруп» поштою 07.10.24, відповідно первісний позивач з нею не ознайомлений, питання прийняття її до розгляду буде вирішено в наступних засіданнях.
Судом було встановлено, що на момент провадження у даній справі на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/3481/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі № 908/3481/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія Будреконструкція», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп», 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982, про банкрутство.
Так, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024р. у справі № 908/3481/21:
- клопотання розпорядника майна про закриття провадження у справі задоволено;
- провадження у справі №908/3481/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп», 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982 - закрито;
- припинено процедуру розпорядження майном боржника;
- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп» - арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича;
- скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів введений ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2021.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024р. у справі № 908/3481/21 та направити справу для продовження розгляду на стадії розпорядження майном до суду першої інстанції.
Ухвалою від 07.10.2024 у даній справі суд зупинив провадження у справі № 908/2000/24 до набрання законної сили постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/3481/21.
04.11.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудгруп» надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України:
1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
3. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Як встановлено судом, згідно з постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/3481/21, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 року залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 року - без змін. Постанова вступила у законну силу.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд поновлює провадження у справі № 908/2000/24 з 20.11.2024, зі стадії на якій його було зупинено (підготовче провадження). Судове засідання призначено на 20.11.2024 о 10 год. 20 хв.
В судовому засіданні 20.11.2024 здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2000/24. Оголосив склад суду.
Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з'явився.
19.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника надійшла зяава про відкладення розгляду справи.
Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ ІНВЕСТ» про зміну підстав зустрічної позовної заяви прийнята судом до розгляду.
15.11.2024 від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення доказів, яке судом прийнято до розгляду.
18.11.2024 від представника позивача за первісним позовом через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву, які судом приймаються до розгляду.
За наслідками судового засідання, суд на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.12.2024 о 11 год. 20 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/2000/24 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.12.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. Провести судове засідання 04.12.2024 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудгруп».
5. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 21.11.2024
Суддя А.О. Науменко