Ухвала від 19.11.2024 по справі 904/4265/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4265/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руфмаркет" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, буд. 43 а, офіс 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 83, корпус 1, кв. 69)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мельничук Б.В., адвокат (ордер серії АЕ № 1335203 від 19.11.2024)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руфмаркет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгопмашини" про стягнення заборгованості в сумі 1311347,83 грн, що складається з 1 222 022,46 грн основного боргу, 68 020,14 грн штрафних санкцій, 13 462,86 грн інфляційних втрат та 7 842,36 грн 3% річних.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач указує на те, що згідно з договором поставки № 60-ДСМ від 23.05.2024 позивачем сплачені грошові кошти, проте відповідачем не поставлено товар відповідно до рахунків-фактур.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4265/24 на 19.11.2024 об 11:00 год.

19 листопада 2024 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представників, представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Присутній у залі суду представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи № 904/4265/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини" про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4265/24 на 03.12.2024 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.11.2024.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
123210653
Наступний документ
123210655
Інформація про рішення:
№ рішення: 123210654
№ справи: 904/4265/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: стягнення 1 311 347,83 гривень
Розклад засідань:
05.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Сільгоспмашини"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські сільгоспмашини»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Сільгоспмашини"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські сільгоспмашини»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські сільгоспмашини»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РУФМАРКЕТ»
представник:
Холошня Ігор Станіславович
представник апелянта:
Матвієнко Марія Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Мельничук Богдан Валерійович
представник позивача:
Адвокат Черкавський Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ