Ухвала від 21.11.2024 по справі 904/4276/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/4276/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 (суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/4276/23

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма маяк», с. Покровка, Криничанського району, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 02.10.2024, постановленою за результатами розгляду грошових вимог у справі № 904/4276/23, між іншим, відхилив грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» на загальну суму 20000987,47 грн.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024, постановлені за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» і за підсумками попереднього судового засідання у справі № 904/4276/23.

Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання заяви.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження судового рішення становить 7267,00 грн (3028,00 грн х 2 х 150% х 0,8)

Скаржник не надав доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду щодо розгляду грошових вимог у справі про банкрутство у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7267,00 грн, у встановлений апеляційним господарським судом строк.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг фінанс» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 у справі № 904/4276/23 залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 7267,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Попередній документ
123210550
Наступний документ
123210552
Інформація про рішення:
№ рішення: 123210551
№ справи: 904/4276/23
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.08.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 13:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
боржник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
за участю:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Сліпець Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник кредитора:
Адвокат Пономарь Сергій Григорійович
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
представник скаржника:
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ