Ухвала від 21.11.2024 по справі 908/3570/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/3570/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод» на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 року у справі №908/3570/23 (суддя Корсун В.Л.)

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “СБПМ», 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, корпус В, кімната 15

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод», 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

про стягнення 3 551 730,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Пологівський олійноекстракційний завод» на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 року у справі №908/3570/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 13.11.2024 о 15:00.

13.11.2024 року справу знято з розгляду у зв'язку із перебуванням члена колегії Паруснікова Ю.Б. на лікарняному.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.12.2024 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
123210518
Наступний документ
123210520
Інформація про рішення:
№ рішення: 123210519
№ справи: 908/3570/23
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2025)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення 3 804 109,53 грн
Розклад засідань:
24.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ПОЛОГІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБПМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ»
представник:
Бойко Василь Дмитрович
представник позивача:
Омельченко Іван Володимирович
представник скаржника:
Крилов Денис Валерійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ