Ухвала від 20.11.2024 по справі 925/1544/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа№ 925/1544/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.02.2024 (повний текст складено та підписано 29.02.2024)

у справі № 925/1544/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ

"АГРОЗЕРНОХОЛДИНГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус

Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондакова

Неля Володимирівна,

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л. перебуває справа №925/1544/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024, розгляд якої призначено на 20.11.2024 о 14 год. 00 хв.

У зв'язку з оголошенням сигналу «повітряної тривоги» в місті Києві, судове засідання у справі №925/1544/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024 , не відбулось, з метою збереження життя, здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що неодноразово продовжувався зокрема, станом на сьогодні.

Відповідно до розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду №3 від 18.07.2022 у разі оголошення сигналу «повітряна тривога», з метою збереження життя, здоров'я, відвідувачам, суддям та працівникам апарату суду, негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи №925/1544/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024 у справі №910/1544/23 .

Судове засідання відбудеться 03.12.2024 о 12 год 00 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
123210381
Наступний документ
123210383
Інформація про рішення:
№ рішення: 123210382
№ справи: 925/1544/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2024)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: визнання недійсними договори іпотеки
Розклад засідань:
11.12.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
23.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
СТАНІК С Р
3-я особа:
приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондакова Неля Володимирівна
приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кондратова Неля Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Лєтол"
ТОВ "Торговий Дім"Агрозернохолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОЗЕРНОХОЛДИНГ"
заявник:
ТОВ "Агротехніка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Агротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНІКА"
представник апелянта:
адвокат Ульянов Сергій
представник відповідача:
Безпалий Євгеній Петрович
Ульянов Сергій Миколайович
представник заявника:
Каламов Альберт Шамгунович
Тихов Дмитро Володимирович
представник позивача:
Мартинюк Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л