Ухвала від 19.11.2024 по справі 927/399/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 927/399/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024

(повний текст рішення суду складено 25.10.2024)

у справі № 927/399/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО»

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024 у справі № 927/399/24 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» щодо ненадання Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» запитуваної інформації/документів, що викладені у Листі-вимозі Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД вих.№2 від 22.03.2024. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» належним чином засвідчені копії документів:

-статут товариства/підприємства/господарства з усіма змінами й доповненнями; витяг, виписка із ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи товариства/підприємства;

-протоколи зборів засновників/учасників, рішення власників товариства/ підприємства/господарства, накази, рішення, розпорядження директора/керівника за 2020, 2021, 2022, 2023 роки та поточний період 2024 року;

-свідоцтво платника ПДВ або витяг із Реєстру платників ПДВ; свідоцтво платника єдиного податку, витяг зі реєстру платників єдиного податку, довідку про внесення до відповідних реєстрів платників податків та обов'язкових платежів;

-документи, що дозволяють займатися певними видами діяльності: ліцензії, дозволи, патенти і т. ін.;

-протоколи/накази на прийняття (призначення) керівника та головного бухгалтера;

-довідку депозитарію, зведений обліковий реєстр (інформація про загальну кількість акціонерів та акціонерів, що володіють більше ніж 10% акцій);

-інформацію про наявність судових справ, стороною у яких виступає товариство/ підприємство/господарство;

-видані та отримані векселі, копії договорів купівлі - продажу векселів; ОСВ по векселях обов'язково, із зазначенням/визначенням дати їх погашення;

-інформацію про факти наявності відшкодованої заподіяної шкоди.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» 4 844,80 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» двічі звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.11.2024 в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» у повному обсязі.

Разом з тим, скаржник просить суд, поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024 у справі № 927/399/24.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.11.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» у судовій справі № 927/399/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 927/399/24, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/399/24 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 927/399/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали господарської справи № 927/399/24.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 927/399/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
123210340
Наступний документ
123210342
Інформація про рішення:
№ рішення: 123210341
№ справи: 927/399/24
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2024)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.05.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 11:05 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 12:05 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
24.10.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВРОНСЬКА Г О
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ІСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Агро"
заявник:
ТОВ "ІСТ АГРО"
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІСТ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
представник відповідача:
Нефьодов Сергій Миколайович
представник заявника:
Дикань Антон Павлович
Ілюк Андрій Іванович
представник позивача:
Боднар Альона Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І