Ухвала від 21.11.2024 по справі 360/1098/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1098/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Старобільської окружної прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах Служби у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області до Відділ освіти Марківської селищної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах Служби у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області до Відділ освіти Марківської селищної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.09.2023 повернуто позовну заяву.

21.11.2024 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, суд встановив.

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду позивачем разом з позовною заявою надано платіжну інструкцію № 505 від 30.08.2023 про сплату Луганською обласною прокуратурою судового збору у сумі 2684,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір у сумі 2684,00 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Старобільської окружної прокуратури Луганської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Луганській обласній прокуратурі (ідентифікаційний номер 02909921) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/1098/23 за платіжною інструкцією № 505 від 30.08.2023 у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива

Попередній документ
123206342
Наступний документ
123206344
Інформація про рішення:
№ рішення: 123206343
№ справи: 360/1098/23
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.12.2023)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.11.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМІШЛИВА Т В
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Відділ освіти Марківської селищної ради Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Старобільської окружної прокуратури Луганської області
заявник касаційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
Старобільська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Старобільської окружної прокуратури Луганської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Старобільського району Луга
Заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Старобільського району Луга
Заступник прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області
позивач в особі:
Cлужба у справах дітей виконавчого комітету Марківської селищної ради Старобільського району
представник заявника:
Олійник Катерина Миколаївна
представник позивача:
Самсонюк Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БУЧИК А Ю
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ТАЦІЙ Л В