про заміну стягувача у виконавчому листі
21 листопада 2024 року № 640/16445/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 (позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення з 01.01.2018 розміру пенсії ОСОБА_2 з 90% до 70% грошового забезпечення та щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати лише 50% суми підвищеної пенсії з 01.01.2018, 75% суми підвищеної пенсії з 01.01.2019. визначеного станом на 01.03.2018;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату ОСОБА_2 пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, перерахованої станом на 01.03.2018 p., починаючи з 01.01.2018 р. з врахуванням проведених раніше виплат здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.
Рішенням Окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_2 встановленого розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 “Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві за період з 01 січня 2018 року: встановити, провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію виходячи з розрахунку - 90% відповідного грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не перерахунку та невиплати з 05.03.2019 року ОСОБА_2 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати 100% суми підвищення пенсії ОСОБА_2 , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу а деяких інших осіб» та п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та визначеної станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року, з урахуванням виплачених сум. Урешті позову - відмовлено.
18 січня 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи у справі №640/16445/21.
23 вересня 2024 року ОСОБА_1 подано до Київського окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №640/16445/21 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2023.
З огляду на викладене заявник вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі з ОСОБА_2 на його правонаступника, а саме дочку ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стягувач - ОСОБА_2 помер.
Заявник, ОСОБА_1 , донька покійного, є його спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №8/2023 (зареєстрована в реєстрі №1329). Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з грошової суми у вигляді заборгованості по пенсії відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2021 року.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).
Статтею 1219 Цивільного кодексу України, передбачені права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім'ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат передаються членам сім'ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, ОСОБА_1 має право на одержання суми пенсії, що підлягала виплаті за життя ОСОБА_2 , проте залишилася недоодержаною ним у зв'язку з його смертю.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність замінити стягувача у виконавчому листі №640/16445/21 в особі ОСОБА_2 його правонаступником- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому листі №640/16445/21, а саме стягувача ОСОБА_2 його правонаступником- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Колеснікова І.С.