про повернення заяви про забезпечення позову
21 листопада 2024 року м. Київ № 320/54771/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , що подається одночасно з позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся 18.11.2024 через підсистему «Електронний суд» (зареєстрована канцелярією суду та фактично передана судді для розгляду 21.11.2024) до Київського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, подану разом із позовною заявою.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд уважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, встановлюється ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2024 складає 3028, 00 грн.
Таким чином, при зверненні до суду із вказаною заявою, позивачеві слід було сплатити 908,40 грн судового збору (3028 грн*0,3%).
Водночас, дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, судом встановлено, що якості доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову долучена квитанція № 5299-0324-6400-9275 від 18.11.2024 на суму 1211,20 грн.
Разом з тим, з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що аналогічна квитанція № 5299-0324-6400-9275 від 18.11.2024 на суму 1211,20 грн долучена позивачем у якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, суд не приймає її у якості доказу сплати судового збору за заяву про забезпечення позову.
Згідно із частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява про забезпечення позову не містить доказів сплати судового збору, суд доходить висновку про невідповідність її вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.