про виправлення описки в судовому рішенні
21 листопада 2024 року справа № 320/13507/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті з 01.03.2023 пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням індексації, передбаченою Постановою КМУ №118 від 16 лютого 2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити з 01.03.2023 позивачу пенсію у розмірі 83% основного грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром грошового забезпечення з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ №118 від 16 лютого 2022 року «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та з урахуванням індексації, передбаченої Постановою КМУ від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 08.04.2024, вказавши правильно прізвище, ім'я та по-батькові позивача у відповідних відмінках.
Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 . Проте, при складанні тексту ухвали від 08.04.2024 судом помилково неправильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача у відповідних відмінках.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 320/13507/24, а саме: прізвище ім'я та по-батькові " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках замінити на вірне - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 320/13507/24, а саме: прізвище ім'я та по-батькові " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках замінити на вірне - " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.