20 листопада 2024 року Справа № 280/9557/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у якій заявник просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 26.10.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.
18.11.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить повернути сплачену суму судового збору.
Суддя, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 1211, 20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3895970673.1 від 19.09.2024.
Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене та те, що ухвалою від 26.10.2024 відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя-
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211, 20 грн., яка сплачена за платіжною інструкцією № 0.0.3895970673.1 від 19.09.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Стрельнікова