Ухвала від 21.11.2024 по справі 260/6677/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у адміністративній справі

21 листопада 2024 рокум. Ужгород№ 260/6677/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

23 жовтня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу надати відзив та докази в обґрунтування.

21 листопада 2024 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки податковий борг, заявлений у адміністративному позові, погашений у повному обсязі добровільно.

Так судом встановлено, що відповідач сплатив 01 листопада 2024 року грошові кошти в сумі 13 014,00 грн. за платежем 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» , що підтверджується платіжним дорученням № 843 від 01.11.2024.

Вказане також підтверджується обліковими картками платника податків

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

Керуючись статей 189, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Закарпатській області .

2.Закрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 13 014,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СуддяЗ.Б.Плеханова

Попередній документ
123205640
Наступний документ
123205642
Інформація про рішення:
№ рішення: 123205641
№ справи: 260/6677/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Смочко Олександра Сергіївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник позивача:
Петюшка Олена Вікторівна