Ухвала від 20.11.2024 по справі 240/20324/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/20324/24

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Форум" про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Форум" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

16.04.2024 від представника Приватного підприємства "Форум" надійшло до суду заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вказує, що дана справа має важливе значення для відповідача, адже спірний об'єкт нерухомого майна є основним майновим активом відповідача. Виконання можливого рішення про задоволення позову вимагатиме від відповідача значних фінансових витрат та вчинення технологічно складних дій з демонтажу двоповерхової будівлі, яка на даний час використовується за призначенням. Пояснює, що у спірному об'єкті нерухомого майна знаходиться два магазина, аптека, ресторан та спортивна зала. Вказані заклади розміщуються згідно договорів оренди, тому у разі задоволення позову відповідач буде змушений вирішувати питання щодо подальшої дії договорів оренди.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 16 частини 2 ст.180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Як свідчить зміст зазначених положень КАС України, учасники справи мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у встановлені положеннями КАС України строки.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст.179 КАС України підготовче засідання проводиться в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

З наведеного у ч.4 ст. 260 цього Кодексу відслідковується, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин та враховуючи подане клопотання представника Приватного підприємства "Форум", суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Приватного підприємства "Форум" про розгляд справи №240/20324/24 в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду адміністративної справи №240/20324/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18.12.2024 о 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського Бориса, 5, каб. №3.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
123205152
Наступний документ
123205154
Інформація про рішення:
№ рішення: 123205153
№ справи: 240/20324/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.04.2026)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.12.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:15 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.11.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Житомирська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Форум"
заявник апеляційної інстанції:
Введенський Євгеній Олексійович
Житомирська окружна прокуратура
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Ввєденський Євгеній Олексійович
Житомирська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська окружна прокуратура
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
представник заявника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
представник позивача:
Дідовець Юлія Петрівна
представник скаржника:
Кравцов Георгій Євгенович
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П