Номер провадження 1-кп/754/57/20
Справа № 754/6622/17
22 січня 2020 рокуколегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 239-2, ч.5 ст. 191 КК України,
Досудовим розслідуванням ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239-2, ч.5 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання повторно тимчасового доступу до речей і документів із наданням дозволу на вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме, оригіналів договорів товарно-транспортних та видаткових накладних щодо взаємодії вказаних підприємств із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 1.02.2013 р. по 23.12.2014 р., предметом яких є купівля-продаж, поставка піску, оскільки виконати попередню ухвалу суду в цій частині він не встиг.
В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що предметом дослідження почеркознавчих експертиз були не всі наявні в матеріалах справи оригінали товарно-транспортних та видаткових накладних, які використано експертами під час проведення інженерно-екологічної експертизи на предмет суми збитків, заподіяних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " внаслідок незаконного видобутку піску.
Прокурор вважає, що документи, які знаходяться у володінні зазначених підприємств, мають суттєве значення та необхідні для проведення додаткових почеркознавчої та судової комісійної інженерно-екологічної експертиз.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ та які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні зазначених підприємств і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, проведення експертиз та для судового розгляду кримінального провадження в цілому.
Керуючись ст.ст. 159-164, 333, 350, 372 КПК України, колегія суддів
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (назву змінено, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів, товаро-транспортних та видаткових накладних щодо взаємодії вказаних підприємств із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 01.02.2013 р. по 23.12.2014 р., предметом яких є купівля-продаж, поставка піску.
Встановити строк дії ухвали до 9 год. 12.02.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -