Ухвала від 20.11.2024 по справі 441/2749/24

Справа № 441/2749/24

2-о/441/181/2024

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

"20" листопада 2024 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Виздра М.М., Протас В.Я,

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, останній подав заяву, у якій клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи за його відсутності і за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви, Довідки МСЕК Серія МСЕ № 051370 від 10.08.1994, Виписок огляду психіатра, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 , 1963р.н., є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

На підставі ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити в справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кульпарківська, 95 в м. Львів, 79021)», попередивши їх про про кримінальну відповідальність за ознаками ст. 384, 385 КК України.

На вирішення лікарів-психіатрів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 441/2749/24 (провадження № 2-о/441/181/2024) Городоцького районного суду Львівської області з додатками.

Обов'язок забезпечення явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, покласти на заявника.

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні Виздра М.М.

Протас В.Я.

Попередній документ
123200125
Наступний документ
123200127
Інформація про рішення:
№ рішення: 123200126
№ справи: 441/2749/24
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 25.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
20.11.2024 11:15 Городоцький районний суд Львівської області
17.03.2025 16:00 Городоцький районний суд Львівської області
19.05.2025 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради
заявник:
Юзва Віталій Степанович
особа, відносно якої вирішується питання:
Дунас Ганна Василівна
представник заявника:
Дунас Теодозій Михайлович