ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8145/24
провадження № 2/753/5860/24
"21" листопада 2024 р. м.Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2024 у цивільній справі № 753/8145/24 (провадження № 2/753/5860/24),
22.04.2024 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 176 804,22 грн.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Ухвалою від 08.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визнав справу малозначною та призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.
Однак, при складанні тексту ухвали суд допустив описку, а саме помилково у тексті ухвали не зазначив прізвище, ім'я та по батькові другого відповідача у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2024 у справі № 753/8145/24 (провадження № 2/753/5860/24), зазначивши у тексті ухвали ім'я та по батькові другого відповідача у справі (у родовому відмінку) « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М.Маркєлова