Справа № 438/2048/24
Провадження 2-а/438/68/2024
про скерування справи за підсудністю
20 листопада 2024 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
позивач звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач оскаржує постанову серії ЕНА №3342808 від 25 жовтня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським ВП №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 , якою позивача визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.
Статтею 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, зазначена справа за територіальною юрисдикцією може бути підсудна суду, за місцем зареєстрованого проживання позивача чи місцезнаходженням відповідача.
В позовній заяві позивач зазначив адресу: АДРЕСА_1 , та звернувся за територіальною підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.
Як вбачається згідно доданої до позовної заяви копії паспорта позивача - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вулиця Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область, 82108).
Відповідачем у даній справі зазначено Головне управління національної поліції у Львівській області, з юридичною адресою: 79007, м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3, тому дана справа також може бути підсудна Галицькому районному суду м.Львова (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018).
Суддя вважає за доцільне скерувати позовні матеріали за місцезнаходженням позивача, враховуючи найближчу відстань місцезнаходження суду, тому дану справу слід скерувати для вирішення адміністративному суду за місцезнаходженням позивача.
Відповідно до частин 6 та 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Статтею 30 КАС України закріплено недопустимість спорів про підсудність.
Приймаючи вищезазначені обставини, суддя вбачає підстави для скерування матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 25-26, 29-30, 241, 256, 294 КАС України, суддя,
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вулиця Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область, 82108).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Андрій СЛИШ